Fama

Julgamento entre Anjos e Joana Marques: Resumo da 3.ª audiência

A terceira audiência do processo que opõe os Anjos à humorista Joana Marques teve lugar hoje em Lisboa, com novas testemunhas a depor. A próxima sessão está marcada para 11 de julho.

30/06/2025 19:35
Julgamento entre Anjos e Joana Marques: Resumo da 3.ª audiência

A terceira audiência do controverso julgamento entre a banda Anjos e a humorista Joana Marques teve lugar nesta segunda-feira em Lisboa. O tribunal estabeleceu que a quarta sessão será realizada no dia 11 de julho, onde serão ouvidos o cantor Tatanka, vocalista dos The Black Mamba, e Joana Marques.

O julgamento, inicialmente programado para ser encerrado hoje, viu a necessidade de agendar uma nova data devido à ausência de Tatanka, que tinha sido solicitado a depor por Sérgio e Nelson Rosado. Joana Marques também expressou o desejo de testemunhar, mas tal só poderá acontecer após as declarações de todas as testemunhas.

Os Anjos decidiram processar Joana após ela ter publicado um vídeo nas redes sociais, onde fazia uma brincadeira sobre a performance da banda no Grande Prémio de Portugal de MotoGP, em Portimão.

A audiência foi intensa, com os depoimentos de Ricardo Araújo Pereira e Fernando Alvim, ambos humoristas, a contribuírem para a defesa de Marques. Ricardo afirmou, antes de entrar em tribunal, que o que os queixosos esperavam do tribunal era uma "impossibilidade". Ele enfatizou que o conteúdo do vídeo resumido a um minuto apenas expressava a sua insatisfação com a interpretação musical da banda, e considerou sem sentido o processo contra Joana.

Durante o depoimento, Ricardo explicou que a expressão "assassinar uma canção" é comum e não implica uma comparação com casos de violência. Ao finalizar, reiterou que Joana não deve ser responsabilizada pelos comentários maldosos que outros possam fazer e que não têm controle sobre as reações do público.

Fernando Alvim, por sua vez, revelou ter nomeado o vídeo de Joana para os ‘Monstros do Ano’, uma cerimónia humorística que reconhece os momentos marcantes da sociedade. Ele mencionou que foi abordado por um dos músicos a pedir para retirar o vídeo, explicando que já não estava em uso.

O foco deste julgamento reside na alegação da banda de que a paródia de Joana Marques resultou no cancelamento de vários espetáculos, causando danos financeiros significativos e perturbações emocionais à banda e às suas famílias. Os Anjos requerem uma indemnização que ultrapassa 1 milhão de euros.

A primeira sessão do julgamento teve início a 17 de junho, onde Sérgio Rosado partilhou que sofreu consequências emocionais devido ao caso. A disputa continua a atrair atenção mediática, com cada nova audiência a trazer mais desenvolvimentos.

#AnjoseJoana #HumorNaJustiça #DireitosDosArtistas