"Ricardo Araújo Pereira: 'A condenação de Joana Marques é um golpe para a liberdade de expressão'"

Ricardo Araújo Pereira, que se encontra como testemunha no caso judicial entre a banda Anjos e a humorista Joana Marques, expressou, esta segunda-feira, que a condenação da comediante não afectaria apenas ela, mas toda a sociedade. "Se a Joana for condenada, todos saímos a perder. Não é só uma questão para a classe dos humoristas, mas para qualquer cidadão", enfatizou em entrevista à SIC Notícias.

O apresentador do programa 'Isto é Gozar Com Quem Trabalha' defendeu que o vídeo que gerou a polémica não possui qualquer conteúdo ilícito. "Não consigo ver nada de ilegal nisso. Embora reconheça que possa ter ofendido, isso não deve restringir o que podemos dizer", referiu, acrescentando que os sentimentos das pessoas não devem ser o critério para limitar a liberdade de expressão.

Ainda durante a sua intervenção, Ricardo sublinhou que a banda Anjos, apesar de alegar ofensas, não tomou medidas legais em relação a outras situações graves que enfrentaram. "Eles têm um documento da empresa cinema que admite problemas técnicos, mas não processaram. Receberam ameaças de morte e não atacaram legalmente ninguém. A Joana faz uma piada e já estamos no quarto dia de julgamento", destacou.

Ele criticou a ideia de que a única solução desejada pelos queixosos seria a remoção do vídeo, o que considerou como um reconhecimento de culpa que não existe e que poderia estabelecer um perigoso precedente. "Se uma piada gera uma ofensa e a resposta é retirar, então a Joana nunca mais poderá criar", afirmou Ricardo.

No final da sua declaração, reiterou que a humorista não pode ser responsabilizada pelo que outros possam dizer em comentários nas redes sociais, particularmente em relação às ameaças enfrentadas pela banda. A terceira sessão do julgamento teve lugar em Lisboa, com a próxima data marcada para 11 de julho, quando irão depor o cantor Tatanka e Joana Marques.

O processo judicial surge após Joana Marques ter partilhado um vídeo humorístico sobre a actuação da banda no Grande Prémio de Portugal de MotoGP. A banda argumenta que a paródia resultou no cancelamento de espectáculos, causando danos financeiros e psicológicos consideráveis, para além de alegadas ameaças às suas famílias. Estão a exigir mais de 1 milhão de euros em indemnização.

A primeira sessão deste julgamento mediático teve início a 17 de junho, com Sérgio Rosado a relatar as consequências emocionais que a situação lhe trouxe, afirmando ter sofrido uma crise de acne devido ao stress envolvido.