Sporting critica duramente a FPF: “Disparidades são evidentes”
O Sporting emitiu um comunicado a contestar decisões do Conselho de Disciplina da FPF, acusando-o de comprometer a integridade das competições e a credibilidade da justiça desportiva.
O Sporting Clube de Portugal expressou, esta terça-feira, a sua insatisfação através de um comunicado referente às decisões recentes do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
“O Sporting é um clube que se mantém fiel à defesa da independência das instituições que regem o futebol. Esta liberdade é crucial para garantir que as entidades atuem de maneira objetiva, justa e equitativa, permitindo que os clubes tenham condições iguais para competir, sendo a única diferença a que surge do mérito desportivo”, refere a nota oficial.
Os leões denunciam que as decisões do Conselho de Disciplina comprometem a integridade das competições e a credibilidade da justiça desportiva, apresentando seis pontos que evidenciam a sua posição:
- Celeridade: O jogador Conrad Harder foi suspenso por um jogo a 17 de abril de 2025, mas o recurso só foi decidido após o cumprimento da suspensão, ferindo o direito de defesa.
- Igualdade: Harder recebeu um jogo de suspensão por uma expressão dirigida a um adversário, enquanto o jogador do SL Benfica, António Silva, que também usou uma expressão provocativa, foi apenas multado em 408 euros.
- Isenção: O Presidente do Sporting foi suspenso por 51 dias, com a notificação da decisão a atrasar, o que o impediu de acompanhar a equipa na final da Taça de Portugal.
- Imparcialidade: Enquanto o Presidente do Sporting fazia declarações de apoio à sua equipa, outros presidentes, como o do Benfica, dirigiram acusações sem enfrentar sanções disciplinares.
- Coerência: O Conselho de Disciplina utilizou diferentes critérios em casos semelhantes, distorcendo a interpretação das regras para punir jogadores de forma desigual.
- Rigor: Durante o processo disciplinar a Matheus Reis, foram anexados documentos confidenciais do Sporting que não tinham relevância para o caso, expondo dados comerciais sensíveis.
“Os factos e a disparidade falam por si”, conclui o comunicado, que evidencia a preocupação do clube com a justiça desportiva.